Différences entre myth cloth JAP / FR / HK

Ben dans les usines de chine tout est permis...

Oué y a meme des myths avec 2 fois le meme poing.

Ce qui serait bien, c'est que les admis/modos éditent ce topic et nous créent un joli petit sondage pour savoir ce que pensent les membres sur les prétendues différences entre les MC JP, HK et FR.

Je sais déjà pour quoi je vote.

Bonne idée ce sondage...
Moi je voterai "J'vois pas de différence"...
Perso j'ai des MC Fr, jap et Hk et je pense aussi que la qualité n'est pas fonction des pays où elles sont commercialisées.
Pour les différences de prix, outre le superbe autocollant nippon, il y a aussi peut-être un pouvoir d'achat qui varie d'une région du monde à l'autre...

arnette1980 a écrit:

Ce qui serait bien, c'est que les admis/modos éditent ce topic et nous créent un joli petit sondage pour savoir ce que pensent les membres sur les prétendues différences entre les MC JP, HK et FR.

Je sais déjà pour quoi je vote.

Pas bête, je m'y colle..

Perso, au départ j'avis du HK et du jap, et je me suis rendu compte (ou du moins j'ai eu l'impression) que les articulations des figurines jap semblent bien plus résistantes que celles de leurs homologues FR ou HK...

pour moi c'est donc juste au niveau du perso que la qualité est supérieure, pas au niveau de l'armure elle-même...

moi perso je ne pense pas qu'il y est une réele différence, j'ai eu des défauts sur des Jp comme sur des Fr, mais j'en ai pas sur mes Hk, je pense donc que c'esty juste u,e question de chance.

pour moi c'est pareil, il n'y a pas de différence entre les différentes myths.

Pour moi aussi aucune différence , bandai va pas s'amuser a faire du tri aux sorties des usines ...

Egalement pour moi, je ne vois pas de différence!

Pour moi il n'y a pas de différence...
Du moins ne les ai-je pas encore constaté !

Jol666 a écrit:

Perso, au départ j'avis du HK et du jap, et je me suis rendu compte (ou du moins j'ai eu l'impression) que les articulations des figurines jap semblent bien plus résistantes que celles de leurs homologues FR ou HK...

pour moi c'est donc juste au niveau du perso que la qualité est supérieure, pas au niveau de l'armure elle-même...

Mais alors là, je suis d'accord à 200 % avec toi !
Toutes les figurines JAP que j'ai eues jusqu'à présent offrent une résistance des membres, en particulier des chevilles, bien plus agréable.
Par exemple j'ai reçu deux Saga, un HK et un JAP et je dois dire que le JAP est bien plus agréable à manier ! Le HK est une vraie danseuse !

Sinon c'est vrai que pour les pièces, comme dit Shinji c'est plus une question de chance... Au départ jee croyais qu'il y avait peut-être une différence dans les teintes mais je me rends compte que non en fait...

Je trouve que la peinture des version Jap est meilleure... Je constate que les Myths qui ont le plus de problème de peinture sont celles des version françaises.

Personnellement je ne trouve pas. J'ai par exemple une myth jap avec des défauts de peinture et aussi des myth fr sans défauts.

c est pareil pour les trois versions pour moi.
elles sortent de la meme usine en plus

moi aussi il me semble avoir remarqué que sur les persos les articulations étaient plus solide en jap et HK quand FR

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait de différences, j'ai des HK et des FR, pas encore de JP, mais je n'ai pas de défaut majeur sur mes MC (sauf la peinture ..... )

Problème de finition sur les cheveux de Milo version Jap.
Problème d'articulation du bras gauche de Seiya V3 version Jap.
Aucun problème et finition parfaite pour Mü version Fr.
Etc.
On peut avoir autant d'exemples de figurines mal foutu jap et son contraire, donc pour moi elles sont toutes de même qualité.

Ah oui, Hyoga V3 HK a un bras qui se barre en couille. Voilà voilà...

sur mes 23 MC, seulement 3 sont JP. elle n'ont pas de problème, mais tellement peu nombreuse qu'on ne peut pas les prendre en compte.

Les autres sont FR et HK (à peu près en même nombre). J'ai juste eu des problèmes de souplesse trop importante des articulation, et ce indiféremment pour les HK ou les FR.
Je pense donc qu'il n'y a pas de différences entre les diférentes version.

pour moi c'est les memes a l'interieur

Pour moi elles se valent toutes. Seul le résultat qu'on aura en sortant la myth de la boîte compte! Et sur ce point les FR ont un avantage indéniable: on peut prendre son temps et prendre la myth de son choix ( à condition qu'il y ait un stock important cf jouéclub bvd des italiens ).
On peut prendre des japs de chez HLJ mais là c'est du quitte ou double... La fig peut être parfaite mais peut également avoir des petits défauts qu'on aurait pu éviter en la sélectionnant soi-même. Et puis, je dois dire que j'aime bien prendre mes myths en magasins, la nostalgie surement

j'ai du HK et du Fr et je n'ai remarqué aucunes différences!

Je pense aussi qu'il n'y a pas de differences entre les "editions" j'ai quasi que du jap pour le montage, et j'ai quelques defauts constatés par ci par la...

Eclats sur cancer radha et les V2, bras qui se barre au loup, finitions limite sur les gemeaux, jambes trop souple de la balance, les cornes de Mu et j'ai du en oublier... mais le pire qui revient toujours c'est bien la peinture...

Je possède des Myths Jap, Fr et HK, et elles sont pour moi toutes identiques... Bien sur, j'ai des petits problèmes par ci par là, mais elles ne peuvent pas être parfaites non plus...
Perso, je pense que le soit disant "contrôle qualité" des MC Japonnaises est une légende, car mon Seiya V3 à un gros défaut de peinture sur une épaulette ! Il avait même un avant bras a moitié déboité quand je l'ai eu !

Perso, je n'ai que du Jap et je dois avouer que j'ai de la chance, car elles sont toutes très bien. Niveau peinture, ca tient le coup pour le moment.
Rares défauts : surtout mon Shura qui a un pied trop leste. Pour le reste, je ne me plains pas.